Que una vez en el poder, a la hora de cambiar los impuestos para ponerlos de forma exponencial (haciendo franjas de por ejemplo: de 0-5.000€ anuales, 2% de impuestos, de 5001-7.500€, el 4% y así, de forma escalonada, haciendo muchos sub-grupos hasta llegar a un límite por ejemplo de <2.000.000€ anuales, el 50%, sin llegar a sobrepasar nunca ese 50%) llegasen los que cobran esas sumas desorbitadas y amenazasen con irse del país y dejar de pagar su tanto por ciento (por ejemplo, el 10%) y a la vez, dejar de comprar productos españoles o comprar directamente en España?
¿Qué debería hacer ese presidente, el cual se ve obligado a dejar los impuestos tal y como están a las clases altas para al menos que el Estado reciba una parte directamente de ellos, aunque sea mucho más baja de lo debido y otra indirecta, a través de lo que se gastan en este país?
¿Y si tocase otros temas como por ejemplo, el tema de los salarios mínimos en las grandes plataformas y éstas, le chantajeasen con irse del país y dejar más gente en paro y que el Estado deje de cobrar nuevamente impuestos de estas empresas?
¿Y que encima de intentar cambiar las cosas, fuese manipulado por los medios de comunicación y recibiese un rechazo total del país y de sus círculos cercanos, que creen más a la televisión que a las personas?
Yo me pregunto, ¿Cuántas de estas personas habrán entrado en estos círculos de poder con ideas similares y han sido apartados, marginados y sin que el pueblo se percatase de nada, o llegado al caso, todos le mirasen como algo que no es, debido a la manipulación?
La verdad es que debe de ser durísima la vida de alguien que dedique toda su vida a intentar cambiar el mundo y sea apartado y sus ideas tergiversadas, de esta manera...
Victor, ese supuesto de hecho que haces, en que un gobierno decente pueda ser boicoteado por la parte de la ciudadanía que tenga el control del capital, es posible. Precisamente a raíz de la crisis económica que padecemos y que se inición en el 2007 en EEUU con las hipotecas basura (de daban hipotecas a sabienda que no serían pagadas y eses hipotecas se vendían a fondos de inversión), no estamos actualmente ante uns sistema capitalista sino ante un sistema financiero. Y por ello todo el dinero que se ha conseguido con los recortes sociales han ido al sistema financiero, y por supuesto ese dinero no se ha destinado a FINANCIAR la economía productiva generadora de puestos de trabajo, sino financiar a los Estados. El Banco Central Europeo presta dinero a los Bancos al 1% anual y los Bancos se lo prestan a los Estados al 4 o el 5% anual (eso es la PRIMA DE RIESGO a groso modo), por tanto el dinero no llega a las empresas. Los Bancos se llevan el dinero que genera esta plusvalía a los paraísos fiscales. En esos paraísos fiscales pagan de impuestos el 3 o el 4% sobre los beneficios, en España el 30%. Como resulta que España, Europa en su conjunto y EEUU, tienen tratados de dobe imposición con los paraisos fiscales, ACEPTAN QUE SI HAS DECLARADO TUS BENEFICIOS EN ANDORRA, LUXEMBURGO, MÓNACO, LAS ISLAS CAIMÁN O LAS ISLAS DEL CANAL, no tienes que pagar impuestos aquí. Los volúmenes más importante de dinero las tienen las SICAV (sociedadesd de inversión de capital variable) cuyas siglas podrían ser, pero no lo son, Sindicato Indecente Conducido Al Vaciamiento. Estas SICAV cotizan en España al 1% siempres que sus integrantes no saquen el beneficio de ellas, aunque pueden sacarlo con otos medios. Estas SICAV mueven las inversiones por internet, es decir apretando un botón el dinero vuela en un santiamén. La solución sería sencilla: SUPRIMIR EL RECONOCIMIENTO JURÍDICO DE LA DOBLE IMPOSICIÓN. ¿Porqué no se hace? Sencillo: en las SICAV están la mayoría de los políticos y TODOS SUS AMIGOS. Estos amigos son los que COLOCAN a los políticos cuando dejan de serlo en sus respectivos consejos de administración. Más del 90% de las empresas que componen el IBEX 35 (las mayores de España) tiene filiales (las más rentables) domiciliadas en los paraísos fiscales para "pagar" impuestos allí, que aquí se le reconozca que ya los pagaron y por ello aquí no pagan. La amnistía fiscal que dio el gobierno del PP, no fue para que volvieran los dineros a España, no. Solo se pidió que se declarara que están en los paraisos fiscales y que "pagan" allí. Para que tu supuesto de hecho no se pueda cumplir, se han de neutralizar los paraísos fiscales, por ejemplo SUPRIMIÉNDOLES EL RECONOCIMIENTO JURÍDICO, de la misma manera que no le otorgamos reconocimiento jurídico a los cárteles del tráfico de drogas o a las organizaciones criminales de tráfico de seres humanos. Si las personas como tu, de tu edad, se conciencian con esto, igual en los próximos años tenemos un mundo mejor. Adelante. Ruben.
ResponderEliminar